El proyecto, fruto de un exhaustivo análisis por parte de los miembros de la Asociación, tiene como objetivo mejorar la administración de justicia y fortalecer los principios del Estado de Derecho. Según los fundamentos del proyecto, la transparencia y la objetividad en la selección de magistrados son esenciales para que los ciudadanos confíen en las instituciones y para asegurar que el Poder Judicial esté compuesto por personas competentes y éticas.

Principales Modificaciones Propuestas

Entre los cambios más destacados, se propone que las resoluciones del Consejo sean aprobadas por mayoría simple, otorgando al presidente un voto doble en caso de empate. Además, se modificarán los puntajes en cada fase del procedimiento de selección y se introducirá un mecanismo escalonado en las etapas de selección, estableciendo un piso mínimo para avanzar a la siguiente fase.

También se incorporarán disposiciones específicas para regular los procesos de excusas y recusaciones de los jurados técnicos, y se clarificarán los recursos judiciales disponibles para los concursantes.

Impacto Esperado

La Asociación sostiene que estas modificaciones contribuirán a una justicia más imparcial, efectiva e independiente. Los Consejos de la Magistratura fueron concebidos como organismos constitucionales para asegurar la selección adecuada de los mejores candidatos, garantizando así los principios de calidad republicana, respeto por la función pública y cumplimiento de las normas democráticas.

En resumen, esta propuesta busca no solo mejorar el funcionamiento del sistema judicial en Neuquén, sino también fortalecer la confianza de los ciudadanos en sus instituciones judiciales, promoviendo una justicia más accesible y transparente para todos.