“Estos desequilibrios se fueron dando en función de la espalda de los trabajadores”, señaló Dellariva, ocasión en la que reivindicó la resistencia que impidió que en la provincia se armonice el sistema previsional con el nacional, tal como ocurrió en otras jurisdicciones años atrás, con la transferencia de fondos de la ANSES a cambio de la modificación de condiciones, tales como aumentar la edad jubilatoria y modificar el cálculo de haberes, reduciendo el 82% móvil de la provincia.

A su turno, y tras ratificar el apoyo al proyecto, el consejero gremial recientemente electo Marcelo Bages aseguró que “la asistencia del Estado a la caja no implica una situación catastrófica para las finanzas de la provincia”. Afirmó que “la caja no está quebrada” y que, en relación a los ingresos a las arcas del tesoro, no se trata de una asistencia de montos significativos. “No son recursos que el Estado no pueda sostener” resumió, al tiempo que se refirió al impacto que genera el empleo público en la economía local neuquina.

Por su parte, Marcelo Guagliardo -secretario general de ATEN- dijo que “lo que está en juego es esa asistencia para darle perspectiva, presente y futuro” a las jubilaciones estatales neuquinas y recordó que los desequilibrios del ISSN fueron planteados con anterioridad pero que en esta oportunidad se debate “un proyecto concreto” que toma recursos “que están guardados debajo del colchón mientras la provincia tiene necesidades muy profundas”.

A la vez, calificó de “buena” la iniciativa, pero pidió que se desafecte de la posibilidad de afrontar también el pago de los servicios de la deuda pública provincial porque, de aprobarse, debe convertirse en una ley que da “perspectiva a las jubilaciones ya que es una seguridad social que abarca a 250 mil neuquinos y neuquinas”. “Debería estar exclusivamente destinado a garantizar el funcionamiento de la caja” previsional y no al pago de los servicios y vencimientos de deuda, sintetizó el dirigente gremial.

Finalmente, se pronunció Ángel Salazar -también consejero gremial- quien explicó que la armonización constituyó una alternativa para afrontar “las dificultades” de otras cajas previsionales, con variable de ajuste en los trabajadores, mientras que el proyecto en debate implica “incorporar fuente de financiamiento que resguarda el derecho de los trabajadores”. Calificó la oportunidad de volcar recursos del Fondo como “una oportunidad histórica” para volver al equilibrio financiero.

Además, aseguró que cubrir tal desequilibrio no constituye un perjuicio para el presupuesto provincial. En efecto, se trataría de la afectación del 1 por ciento de los recursos estimados, cálculo con el que coincidió Marcelo Bages, consejero gremial por el Poder Legislativo, al reafirmar que los fondos asistenciales que otorgó el gobierno provincial nunca superaron el 2 por ciento de la afectación presupuestaria.

Participaron de la reunión los secretarios generales de los sindicatos de ATEN, ANEL, SEJUN, UPCN, Sitramune - FASEMP y Siprosapune, así como también consejeros gremiales del ISSN.